学习笔记 三 58-78
南传佛教佛经翻译加解析,直接上干货,祝各位莲友早日成佛。
总目录
| 第1课 | 第2课 | 第3课 | 第4课 | 第5课 | 第6课 | 第7课 | 第8课 | 第9课 | 第10课 |
| 第11课 | 第12课 | 第13课 | 第14课 | 第15课 | 第16课 | 第17课 | 第18课 | 第19课 | 第20课 |
| 第21课 | 第22课 | 第23课 | 第24课 | 第25课 | 第26课 | 第27课 | 第28课 | 第29课 | 第30课 |
| 第31课 | 第32课 | 第33课 | 第34课 | 第35课 | 第36课 | 第37课 | 第38课 | 第39课 | 第40课 |
| 第41课 | 第42课 | 第43课 | 第44课 | 第45课 | 第46课 | 第47课 | 第48课 | 第49课 | 第50课 |
《佛经学习》
佛经学习
一、白话翻译
58(8)Tikaṇṇa 结尾
1. 偈颂:真正的三明者是谁
“一个人若能了知自己的过去住处,
能看见天界与苦趣,
并且已经到达生的灭尽,
他就是一位在现量智中圆满成就的圣者。
正是凭借这三种知识,
一个人才算得上‘三明婆罗门’。
我称这样的人为真正的三明者,
而不是那个只会口诵咒文的人。”
2. Tikaṇṇa 赞叹:婆罗门版三明不值佛教版的十六分之一
佛说:
“婆罗门,在圣者的教法中,一个人就是以这种方式成为通达三明者的。”
Tikaṇṇa 回答说:
“乔达摩尊者,圣者教法中的三明者,和婆罗门所说的三明者,确实完全不同。
而且,婆罗门传统所说的三明者,连圣者教法中三明者的十六分之一都不值。”
接着他赞叹世尊的开示清楚透彻,并从当天起终身皈依佛、法、僧。
二、59(9)Jāṇussoṇī
1. Jāṇussoṇī 说:祭祀供物应当给三明婆罗门
这时,婆罗门阇奴娑尼来到世尊面前,对世尊说:
“乔达摩尊者,凡是有人举行祭祀、设追思供食、准备供盘,或有任何东西要布施,都应当把这些礼物给那些通达三明的婆罗门。”
2. 佛追问:你们所谓三明者,是怎样的人?
佛问他说:
“但是,婆罗门,你们婆罗门是怎样描述一个通达三明的婆罗门呢?”
3. Jāṇussoṇī 重复婆罗门版三明
阇奴娑尼就重复前面那套婆罗门标准:
一个三明婆罗门必须:
- 父母两边出身纯净
- 七代无可责难
- 精通三吠陀与相关学问
- 通晓语言、自然哲学、大人相等知识
他说,这就是婆罗门所说的三明者。
4. 佛说:圣者教法中的三明完全不同
佛说:
“婆罗门,圣者教法中的三明者,和你们婆罗门所描述的那种三明者,完全不同。”
于是阇奴娑尼请求佛陀开示:
圣者教法中的三明究竟是什么。
5. 佛重新讲佛教版三明
佛陀接着按前面相同的结构,重新讲了一遍佛教版三明:
先修四禅,
然后证得:
- 忆念宿住智
- 天眼见众生死生智
- 漏尽智
直到:
“这是他所证得的第三真明。
无明已灭,真智已生;黑暗已散,光明显现。”
6. 偈颂总结与皈依
后面的偈颂和前一篇同样在说:
真正三明者是:
- 戒与行圆满
- 心得调伏、专一、善定
- 知过去生
- 见天界与苦趣
- 到达生的灭尽
因此,这样的人才是真正的“三明者”,而不是仅仅会诵念传统经典的人。
阇奴娑尼也和前面那位婆罗门一样,承认婆罗门版三明连佛教版的十六分之一都不值,并当场皈依。
三、60(10)Saṅgārava
1. Saṅgārava 说:祭祀和劝人祭祀,功德惠及多人;出家只利益一人
Saṅgārava 对佛说:
“乔达摩尊者,我们婆罗门会行祭祀,也会劝别人去行祭祀。
这样一来,不论是自己祭祀的人,还是劝别人祭祀的人,都在做一种能够利益很多人的福德实践,也就是以祭祀为基础的做法。
可是,一个人若离开家庭、从在家走向出家,那他只是调伏自己、安静自己,也只是把自己引向涅槃。
这样看来,他所做的,就只是一种只利益一个人的福德实践,也就是以出家为基础的做法。”
2. 佛用“若有如来出世并教很多人同修”来反问
佛说:
“那么,婆罗门,我来问你一个问题,你就照你的判断来回答。
假设世间有一位如来出现——阿罗汉、正等正觉者、明行具足、善逝、世间解、无上调御丈夫、天人师、佛、世尊。
他这样说:
‘来,这就是道路,这就是方法。我已经亲自以现量智证得梵行的最高成就,并把它宣示给别人。你们也来这样修吧。依此修行,你们也将亲自证得梵行的最高成就,并安住其中。’
于是老师这样教法,而别人也照着这样修。这样的人,不是只有几个,而是有成百、成千、成千上万。
你怎么看?在这种情况下,这种出家修行,是只利益一个人的福德实践,还是利益很多人的福德实践呢?”
3. Saṅgārava 承认:这样就利益很多人了
Saṅgārava 说:
“如果是这样,乔达摩尊者,那么这种出家修行就成了一种能够利益很多人的福德实践,也就是以出家为基础的做法。”
4. 阿难三次追问:在祭祀与出家之间,哪一个更简单、更少害、更有利益?
这时,尊者阿难对婆罗门 Saṅgārava 说:
“婆罗门,在这两种做法里——祭祀和出家——哪一种在你看来更简单、伤害更少,也更有果报和利益呢?”
可是婆罗门没有正面回答,只说:
“我认为乔达摩尊者和阿难尊者都值得恭敬和赞叹。”
阿难第二次又问同样的问题;
婆罗门还是回避,只说同样的客套话。
阿难第三次再问;
婆罗门第三次还是不正面回答。
佛心里就想:
“这个婆罗门 Saṅgārava,阿难已经连续三次正当地问他问题,他还是回避不答。让我来替他解围吧。”
5. 佛转话题:今天王宫里在谈什么?
佛就转而问他:
“婆罗门,今天国王的随从们聚集在王宫里时,都在谈些什么呢?”
Saṅgārava 回答:
“他们谈的是:
‘从前比丘比较少,但显现超人神通奇迹的比较多;
现在比丘比较多,可显现这种超人神通奇迹的反而比较少。’”
6. 三种奇迹 / 神变
佛说:
“婆罗门,有这三种奇迹。哪三种呢?
神足奇迹,
知他心奇迹,
以及教诫奇迹。”
7. 第一种:神足奇迹
“什么叫神足奇迹呢?
就是这里有一位比丘,能够运用种种神足:
本来是一个,变成许多个;
本来是许多个,又变回一个;
能够显现、隐没;
能无障碍地穿过墙壁、城垣、山岳,如同穿过虚空;
能出入大地,如同在水中出没;
能在水面上行走而不下沉,如履平地;
能盘腿端坐而在空中飞行,如同鸟一样;
能以手触摸太阳和月亮,那样有大威力、大神力;
甚至能以身体到达梵天界。
这就叫作:神足奇迹。”
8. 第二种:知他心奇迹
“什么叫知他心奇迹呢?
就是有人能根据某种线索,说:
‘你现在是这样想的,你的心正处在这样的状态。’
而且即使他作出很多这样的判断,也都准确无误。
或者,他不是根据外在线索,而是听到人、鬼神、天神说话的声音,由此知道别人的心念。
又或者,他不是靠线索,也不是靠听外在声音,而是听见别人思惟、推度某件事时心流散发出来的声音,然后说:
‘你现在就是这样想的。’
又或者,他不靠线索,也不靠听声音,而是直接以自己的心覆盖、领会一个已得无寻无伺定之人的心,并知道:
‘此人的心行已安置成这样,所以他接下来立刻会生起这样的想法。’
而且即使他作出很多这样的说明,也都准确无误。
这就叫作:知他心奇迹。”
9. 第三种:教诫奇迹
“什么叫教诫奇迹呢?
就是有人这样教导别人:
‘要这样想,不要那样想;
要注意这个,不要注意那个;
要舍弃这个,而进入并安住于那个。’
这就叫作:教诫奇迹。”
10. Saṅgārava 选:教诫奇迹最殊胜,前两种像魔术
佛问:
“在这三种奇迹中,你觉得哪一种最卓越、最殊胜呢?”
Saṅgārava 回答说:
在这三种之中,
神足奇迹虽然惊人,但只让施展者自己亲身经验到,对别人看来很像一种魔术表演;
知他心奇迹也是一样,看起来也像一种魔术把戏。
可是,当有人用第三种奇迹来教导别人:
‘要这样想,不要那样想;
要注意这个,不要注意那个;
要舍弃这个,进入并安住于那个。’
那么这种奇迹,在我看来才是三者中最卓越、最殊胜的。”
11. 佛说:你这话问得很冒失,但我还是回答——我三种都能做
佛说:
“婆罗门,你这番话其实问得有些探人隐私,也有些冒失。
不过,尽管如此,我还是回答你。
我确实能够运用种种神足;
我也确实能够以自己的心领会那种已得无寻无伺定者的心,并知道:
‘此人的心行如此安置,所以接下来会生起这样的想法。’
而且,我也确实会这样教导别人:
‘要这样想,不要那样想;
要注意这个,不要注意那个;
要舍弃这个,进入并安住于那个。’”
12. 不只佛一人,僧团中还有很多比丘也能做这三种奇迹
Saṅgārava 又问:
“可是,乔达摩尊者,除了您以外,难道还有别的比丘也能施展这三种奇迹吗?”
佛回答:
“不是只有一百位、两百位、三百位、四百位或五百位比丘能做到;
而是还有更多比丘也能施展这三种奇迹。”
婆罗门又问:
“那这些比丘现在住在哪里呢?”
佛说:
“就在这里,婆罗门,就在这个比丘僧团之中。”
于是,Saṅgārava 大为赞叹,也从当天起终身皈依佛、法、僧。
四、61(1)Sectarian
1. 三种外道主张,最后都会导向“不修”
“比丘们,有这三种外道见解。
如果被智者盘问、追究、反复审查,并且把它们的逻辑推到最后,都会落到‘什么都不用做’的结论。哪三种呢?
(1)有些沙门婆罗门主张:
‘这个人所经验到的一切——不管是乐、苦,还是不苦不乐——全都是过去所造之业造成的。’
(2)还有一些沙门婆罗门主张:
‘一个人所经验到的一切——不管是乐、苦,还是不苦不乐——全都是神的创造活动造成的。’
(3)还有一些沙门婆罗门主张:
‘一个人所经验到的一切——不管是乐、苦,还是不苦不乐——全都是无因无缘而发生的。’”
2. 第一种:若一切都由过去业决定,那么杀生等恶行也都可归过去业
佛说:
“于是,比丘们,我就去找那些持这种见解的沙门婆罗门,对他们说:
‘你们是不是主张:一个人所经验的一切,全都是过去业造成的?’
当他们承认时,我就对他们说:
‘如果是这样,那么你们杀生、偷盗、邪淫、妄语、两舌、恶口、绮语,以及心中生贪、起瞋、持邪见,也都应该只是过去业造成的了。’
那些把过去业当作根本真理的人,就不会再想去做应当做的事,也不会努力避免不该做的事。
因为他们根本不承认‘什么是该做的、什么是不该做的’这件事具有真实有效的意义。
因此,他们心思混乱,不守护自己,连‘沙门’这个称呼都不真正适用于他们。
这就是我对第一种见解所作的正当驳斥。”
3. 第二种:若一切都由神创造,那恶行也都成了神造成的
佛接着说:
“然后,我又去找那些主张‘一切都是神的创造活动所造成’的沙门婆罗门,对他们说:
‘你们是不是这样主张?’
他们承认之后,我就说:
‘如果是这样,那么你们杀生、偷盗、邪淫、说妄语、起恶心、持邪见,也都应该是神的创造活动造成的了。’
那些把神的创造活动当作根本真理的人,也同样不会想去做应当做的事,也不会努力避免不该做的事。
因为他们不承认‘应做、不应做’这件事的真实有效性。
于是他们也是心思混乱,不守护自己,连‘沙门’这个称呼都不真正适用。
这就是我对第二种见解所作的正当驳斥。”
4. 第三种:若一切都无因无缘,那善恶也都失去意义
佛又说:
“接着,我去找那些主张‘一切都无因无缘发生’的沙门婆罗门,对他们说:
‘你们是不是这样主张?’
他们承认后,我就对他们说:
‘如果是这样,那么你们杀生、偷盗、邪淫、妄语、恶语、贪欲、瞋心、邪见,也都只是无因无缘发生的了。’
那些把‘无因无缘’当作根本真理的人,也同样不会想去做应当做的事,也不会努力避免不该做的事。
因为他们不承认‘应做与不应做’具有任何真实有效的意义。
于是他们依然是心思混乱,不守护自己,连‘沙门’这个称呼都不真正适用。
这就是我对第三种见解所作的正当驳斥。”
5. 三种外道见,推到最后都导致“不修”
“比丘们,这三种外道见解,一旦被追问到底、推到结论,最终都会落到‘不作为’、‘不修行’。”
6. 佛说:我所教的法,不可反驳、无垢、无可责难
佛接着说:
“但是,比丘们,我所教的法,是不可驳倒的、无垢的、无可责难的,也不会被有智慧的沙门婆罗门指责。
我所教的这种不可驳倒之法是什么呢?
‘这是六界。’
‘这是六触处。’
‘这是十八意近行。’
‘这是四圣谛。’”
7. 六界
“所谓‘这是六界’,是什么意思呢?
就是有这六界:
地界、
水界、
火界、
风界、
空界、
识界。”
8. 六触处
“所谓‘这是六触处’,是什么意思呢?
就是有这六种触的基础:
眼作为触的基础,
耳作为触的基础,
鼻作为触的基础,
舌作为触的基础,
身作为触的基础,
意作为触的基础。”
9. 十八意近行
“所谓‘这是十八意近行’,是什么意思呢?
就是:
眼见色之后,
会去考察一个能引生喜的色;
也会去考察一个能引生忧的色;
也会去考察一个能引生舍的色。
耳闻声之后,也是这样;
鼻嗅香之后,也是这样;
舌尝味之后,也是这样;
身触物之后,也是这样;
意知法之后,也是这样:
会去考察一个能引生喜的法、
一个能引生忧的法、
一个能引生舍的法。”
10. 四圣谛,从六界→名色→六处→触→受而展开
“所谓‘这是四圣谛’,是什么意思呢?
依于这六界,就有未来胚胎的入胎;
当识入胎时,就有名色;
以名色为缘,就有六处;
以六处为缘,就有触;
以触为缘,就有受。
而正是对于这个‘会感受的人’,我才宣说:
‘这是苦;
这是苦的集起;
这是苦的止息;
这是导向苦止息之道。’”
接着,佛解释苦谛:
“什么是苦圣谛呢?
生是苦,
老是苦,
病是苦,
死是苦,
忧、悲、苦、恼、哀伤是苦,
求不得是苦;
总而言之,五取蕴就是苦。”
然后佛开始解释集谛:
“什么是苦集圣谛呢?
以无明为缘,有行;
以行为缘,有识;
以识为缘,有名色;
以名色为缘,有六处;
以六处为缘,有触;
以触为缘,有受……”
二、学习笔记
1. 再次加固“真正三明”
58 结尾 + 59 反复强调:
真正三明不是:
- 血统高
- 背诵多
- 传统学问广
而是:
- 宿命智
- 天眼智
- 漏尽智
答案:
真正的高贵,不在出身和知识头衔,而在实证。
2. 祭祀 vs 出家
60 前半
婆罗门觉得祭祀利益多人,出家只利益一人。
佛指出:
若有如来出现并教导成百上千人修行,
那么出家修道当然也利益很多人,而且利益更深远。
答案:
真正的修道,不只是个人自利,也能广大利他。
3. 三种奇迹里,最上的是“教诫奇迹”
60 后半
三种神变:
- 神足奇迹
- 知他心奇迹
- 教诫奇迹
佛不否定前两种,
但最殊胜的是第三种——
因为它真正改变人的心。
答案:
最伟大的神迹,不是表演超能力,而是教人离恶向善、入定得解脱。
4. 佛破三种危险外道见
61 前半
三种错误见解:
- 一切唯过去业
- 一切唯神创造
- 一切无因无缘
佛指出:
这三种若推到底,都会让人失去修行责任,最后变成“不做、不修、不守护自己”。
答案:
佛法既不宿命,也不神创决定,也不无因论;佛法保留现前责任与修行可能。
5. 佛提出自己不可反驳的法架构
61 后半
佛法的大框架是:
- 六界
- 六触处
- 十八意近行
- 四圣谛
而四圣谛又和:
- 名色
- 六处
- 触
- 受
- 缘起
连接起来。
答案:
佛法不是一句口号,而是一整套对经验世界的拆解与解脱路线。
三、路线图
A. 真正三明
真正的三明(threefold knowledge)
不是:
- 出身
- 吠陀学问
- 咒文吟诵
而是:
宿命智
→ 知过去生
天眼智
→ 见众生随业往来
漏尽智
→ 生已尽,不受后有
= 真正三明者
B. 两种福德路线比较
祭祀 vs 出家
婆罗门看法:
祭祀
→ 利益多人
出家
→ 只利益一人
佛的修正:
若有如来出世
→ 教成百上千人修行
→ 出家修道
→ 也成为利益很多人的实践
C. 三种奇迹
三种神变
- 神足奇迹
→ 一变多、穿墙、履水、飞行等 - 知他心奇迹
→ 知别人心念取向 - 教诫奇迹
→ “这样想,不要那样想;舍这个,入那个”
高下判断:
前两种
→ 像魔术表演
第三种
→ 最卓越、最殊胜
D. 三种邪见
三种错误理论
一切唯过去业
一切唯神创
一切无因无缘
→ 推到底
→ 没有动力行善避恶
→ 不作为
→ 不守护自己
E. 佛法的四层结构
佛法结构
1. 六界
- 地
- 水
- 火
- 风
- 空
- 识
2. 六触处
- 眼
- 耳
- 鼻
- 舌
- 身
- 意
3. 十八意近行
六根经验
×
喜 / 忧 / 舍
4. 四圣谛
依六界
→ 名色
→ 六处
→ 触
→ 受
→ 佛宣说苦集灭道
四、一个总表说清这组内容
58 结尾|Tikaṇṇa 收束
核心答案:真正三明者,是具宿命智、天眼智、漏尽智的圣者
59|Jāṇussoṇī
核心答案:最值得受供养的“三明者”,在佛法中是实证者,不是传统学者
60|Saṅgārava
核心答案:出家修道也能广大利他;三神变中以教诫神变最殊胜
61 前半|Sectarian
核心答案:过去业决定论、神创决定论、无因论都会导向不修
61 后半|Buddha’s teaching
核心答案:佛提出不可反驳的法结构:六界、六触处、十八意近行、四圣谛
五、最精炼总结
这一组经文把几个大问题同时说清了:
谁才是真正高贵的人?
不是出身高、会背书的人,而是有实证的人。
什么才是真正最伟大的神迹?
不是飞天穿墙,而是把人的心教正。
为什么佛法不是宿命论?
因为若一切早决定,就没人还会认真修行。
佛到底教什么?
佛教的是一整套可观察、可拆解、可实践的经验结构:
六界 → 六触处 → 十八意近行 → 四圣谛
也就是:
破假高贵
→ 立真实三明
→ 神变归于教诫
→ 破三邪见
→ 建立佛法大结构
佛经学习
一、白话翻译
61(1)Sectarian 结尾
1. 苦集圣谛继续:从受,到爱、取、有、生、老死
以受(feeling)为缘,就有爱(craving);
以爱为缘,就有取(clinging);
以取为缘,就有有(existence / becoming);
以有为缘,就有生(birth);
以生为缘,就有老、死,以及忧、悲、苦、恼、哀伤。
这就是整个苦蕴的大集起。
这就叫作:苦集圣谛。
2. 苦灭圣谛:整条链反向止息
“比丘们,什么叫作苦灭圣谛呢?
随着无明的无余离贪与止息,就有行的止息;
随着行的止息,就有识的止息;
随着识的止息,就有名色的止息;
随着名色的止息,就有六处的止息;
随着六处的止息,就有触的止息;
随着触的止息,就有受的止息;
随着受的止息,就有爱的止息;
随着爱的止息,就有取的止息;
随着取的止息,就有有的止息;
随着有的止息,就有生的止息;
随着生的止息,老、死、忧、悲、苦、恼、哀伤都止息。
这就是整个苦蕴的止息。
这就叫作:苦灭圣谛。”
3. 苦灭之道:八圣道
“比丘们,什么叫作导向苦灭之道圣谛呢?
就是这条八圣道(noble eightfold path):
正见、
正思惟、
正语、
正业、
正命、
正精进、
正念、
正定。
这就叫作:导向苦灭之道圣谛。”
4. 小结:这就是不可反驳的四圣谛
“所以,当说:‘这是四圣谛’时,比丘们,这就是我所教的那种不可驳倒、无垢、无可责难、不会被智者指责的法。正因为如此,才这样说。”
二、62(2)Perils
1. 凡夫所说的三种“母子分离之灾”
“比丘们,未受教导的凡夫会说,有三种灾难会让母亲和儿子分离。哪三种呢?
(1)有时候会出现大火灾。
当大火灾生起时,村庄、城镇、城市都被焚烧。
在这种焚烧中,母亲找不到儿子,儿子也找不到母亲。
这就是凡夫所说的第一种让母子分离的灾难。
(2)又有时候会出现大雨云,继而发生大洪水。
当洪水来时,村庄、城镇、城市都被冲走。
在这种洪灾中,母亲找不到儿子,儿子也找不到母亲。
这就是凡夫所说的第二种让母子分离的灾难。
(3)又有时候会发生荒野中的严重动乱。
乡下的人驾着车向四面八方逃难。
在这种骚乱逃难中,母亲找不到儿子,儿子也找不到母亲。
这就是凡夫所说的第三种让母子分离的灾难。”
2. 凡夫所说的三种“母子重逢之机”
“比丘们,也有这三种情形,在凡夫所说的那些‘让母子分离的灾难’中,母亲和儿子反而会重新相见。哪三种呢?
(1)即使在大火焚城的时候,也有时候会发生这样的情况:母亲找到了儿子,儿子也找到了母亲。
(2)即使在大洪水冲走村镇城市的时候,也有时候会发生这样的情况:母亲找到了儿子,儿子也找到了母亲。
(3)即使在荒野大乱、众人四散逃难的时候,也有时候会发生这样的情况:母亲找到了儿子,儿子也找到了母亲。”
3. 真正让母子分离的三种灾难:老、病、死
“比丘们,真正让母亲与儿子分离的,有这三种灾难。哪三种呢?
老的灾难、病的灾难、死的灾难。
(1)当儿子渐渐衰老时,母亲不能实现自己的愿望:
‘让我老吧,但愿我儿子不要老。’
同样,当母亲渐渐衰老时,儿子也不能实现自己的愿望:
‘让我老吧,但愿我母亲不要老。’
(2)当儿子生病时,母亲不能实现自己的愿望:
‘让我病吧,但愿我儿子不要病。’
当母亲生病时,儿子也不能实现自己的愿望:
‘让我病吧,但愿我母亲不要病。’
(3)当儿子临死时,母亲不能实现自己的愿望:
‘让我死吧,但愿我儿子不要死。’
当母亲临死时,儿子也不能实现自己的愿望:
‘让我死吧,但愿我母亲不要死。’”
4. 超越这三灾的道路:八正道
“比丘们,有一条道路,有一个方法,能够导向对这三种灾难的舍弃与超越。
那是什么道路呢?
就是这条八正道:
正见、正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念、正定。
这就是能够导向舍弃并超越老、病、死这三种真正灾难的道路。”
三、63(3)Veṇāga
1. Veṇāgapura 居士们来见佛
当时佛来到 Veṇāgapura。当地的婆罗门居士听说:
“那位乔达摩尊者是阿罗汉、正等正觉者、明行具足、善逝、世间解、无上调御丈夫、天人师、佛、世尊。
他亲证后宣说此法,而这法前善、中善、后善,义理正确,文句圆满,显出完全清净的梵行。”
于是 Veṇāgapura 的婆罗门居士们前来拜见世尊。
2. 居士赞叹佛陀:诸根寂静,肤色明净
其中有一位婆罗门对佛说:
“真是令人惊叹、令人希有啊,乔达摩尊者!
您的诸根是如此寂静,肤色是如此清净明亮。
就像秋天成熟的黄枣果那样清亮鲜明;
又像刚从蒂上摘下来的棕榈果那样纯净光亮;
又像最上等的黄金饰物,经过巧匠精工锻炼后,放在红色锦缎上,会放光、会映照、会辉耀一样;
乔达摩尊者的诸根也正是如此寂静,肤色如此清净明亮。”
3. 居士提问:您是不是随时都能得到很豪华的床榻?
这位婆罗门继续说:
“凡是世间一切高贵奢华的床具——软垫、卧榻、长毛毯、彩色毯、白毯、花纹毛毯、绣有动物图样的毛毯、镶宝石丝毯、舞者用毯、象毯、马毯、车毯、羚羊皮垫,以及有帐盖和红枕的华美床榻——
乔达摩尊者肯定都能随意得到,而且毫不费力吧?”
4. 佛说:世俗豪华床很难得,即使有也不允许;但我有三种真正的高贵安乐床
佛回答说:
“婆罗门,那些世俗高贵奢华的床具,对出家人来说本来就很少得到;即使得到了,也是不被允许的。
不过,婆罗门,我现在确实能够随意得到三种高贵而安乐的床,而且毫不费力。哪三种呢?
- 天界高贵安乐床
- 梵天 / 神圣高贵安乐床
- 圣者高贵安乐床”
5. 第一种:天界高床
婆罗门问:
“乔达摩尊者,那么什么是您所说的‘天界高贵安乐床’呢?”
佛说:
“婆罗门,我住在依止村镇的地方,早晨穿衣拿钵入村乞食;饭后回到林中,收集一些草叶堆成一堆,然后坐下,端身正念。
接着,我远离欲乐、远离不善法,进入并安住于初禅……然后第二禅……第三禅……第四禅。
当我处在这种状态中时,
如果我来回经行,那时我的经行就是天界式的;
如果我站着,那时我的站立就是天界式的;
如果我坐着,那时我的坐就是天界式的;
如果我躺下,那时这就是我的天界高贵安乐床。
这就是我现在能随时得到、毫不费力的天界高床。”
6. 第二种:梵天 / 神圣高床
婆罗门又问:
“那么,什么是‘神圣 / 梵天高贵安乐床’呢?”
佛说:
“婆罗门,我也是在林中正身而坐,建立正念。
然后我以充满慈(loving-kindness)的心,遍满一方;再遍满第二方、第三方、第四方;上、下、横遍一切处,遍满整个世界,广大、崇高、无量、无怨、无害。
同样地,我也以充满悲(compassion)的心、
充满喜(altruistic joy)的心、
充满舍(equanimity)的心,
遍满整个世界。
当我安住在这种状态中时,
如果我经行,那时我的经行就是神圣 / 梵天式的;
如果我站立,那时我的站立就是神圣 / 梵天式的;
如果我坐着,那时我的坐就是神圣 / 梵天式的;
如果我躺下,那时这就是我的神圣高贵安乐床。
这就是我现在能够随时得到、毫不费力的神圣高床。”
7. 第三种:圣者高床
婆罗门又问:
“那么,什么是‘圣者高贵安乐床’呢?”
佛说:
“婆罗门,我也是依村镇而住,饭后到林中静坐,建立正念。
然后我这样如实了知:
‘我已经舍弃了贪(greed),把它从根切断,使它像被砍断的棕榈树桩一样,不再未来生起;
我已经舍弃了嗔(hatred),也把它从根切断,使它像被砍断的棕榈树桩一样,不再未来生起;
我已经舍弃了痴(delusion),也把它从根切断,使它像被砍断的棕榈树桩一样,不再未来生起。’
当我处在这种状态中时,
如果我经行,那时我的经行就是圣者式的;
如果我站着,那时我的站立就是圣者式的;
如果我坐着,那时我的坐就是圣者式的;
如果我躺下,那时这就是我的圣者高贵安乐床。
这就是我现在能够随时得到、毫不费力的圣者高床。”
8. 居士皈依
这些婆罗门居士听后大为赞叹,说佛把法说得如同扶正倒下之物、揭开隐藏之物、为迷路者指路、在黑暗中举灯。
他们也从当天起终身皈依佛、法、僧。
四、64(4)Sarabha
1. Sarabha 退转后夸口:我学完了所以离开
当时有一位名叫 Sarabha 的游方者,最近刚离开佛陀的法与律。
他在王舍城的一次集会上对大众说:
“我已经学过那些追随释迦子沙门的教法。
等我把他们的法学完以后,我就离开了那个法与律。”
2. 比丘们把这件事告诉佛,佛亲自去见他
比丘们听到这件事后,回来向佛报告。
佛默然同意前往。
到了晚上,佛亲自来到游方者园林,走到 Sarabha 面前坐下,然后直接问他:
“Sarabha,是真的吗?你一直在说:
‘我已经学完了那些追随释迦子沙门的法,所以离开了那个法与律。’
你真的是这样说的吗?”
3. 佛三次追问:你到底怎么学到的?没学全我可以补全,学全了我会随喜
佛接着说:
“Sarabha,你告诉我,你究竟是怎么学到这些追随释迦子沙门的法的?
如果你还没有完全学全,我可以把它补全;
如果你已经完全学全了,我会随喜。”
佛这样说了三次。
可是 Sarabha 三次都沉默不语。
4. 连旁边的游方者都劝他回答,但他仍然垮掉不语
旁边那些游方者都对 Sarabha 说:
“朋友 Sarabha,讲啊!
如果你没有完全学会,乔达摩沙门会把它补给你;
如果你已经学全了,他也会随喜你。”
可 Sarabha 仍旧沉默,心里慌乱,弯着身子,垂头丧气,脸色阴沉,一句话也说不出来。
5. 佛作三次“狮子吼”
然后,佛知道 Sarabha 已经完全答不上来,就对在场的游方者们说:
“诸位游方者,如果有人对我说:
(1)‘你虽然自称正等正觉,但在这些法上你其实并没有真正圆满觉悟。’
那么我会就这件事仔细地盘问他、追问他、交叉质询他。
当他被我这样严密追问时,他不可能不落入以下三种结果之一:
- 要么闪烁其词,把话题扯到不相干的地方;
- 要么露出愤怒、仇恨和苦毒;
- 要么就会像这个 Sarabha 一样,沉默、慌乱、缩着身体、垂头丧气、闷闷不乐、无话可说。
(2)如果有人对我说:
‘你虽然自称诸漏已尽,但你的漏并没有真正断尽。’
结果也是一样。
(3)如果有人对我说:
‘你所教的法,不能把修行者导向苦的彻底灭尽。’
结果也一样。”
6. 佛三次狮子吼后腾空离去;游方者们反过来猛烈讥讽 Sarabha
佛在游方者园林中作了三次狮子吼之后,就腾空而起,离开了那里。
佛一离开,那些游方者们立刻对 Sarabha 发起一场彻底的言语鞭打,说:
“就像一只老胡狼待在大森林里,心想:‘我要学狮子吼。’
结果真正发出来的,却只会是胡狼的嚎叫。
朋友 Sarabha,你之前在乔达摩沙门不在场的时候,声称:‘我要像狮子那样吼。’
结果今天你只发出了胡狼的嚎叫。
又像一只小鸡,心想:‘我要像公鸡那样啼叫。’
结果发出的仍只是小鸡的叫声。
朋友 Sarabha,你也是这样。
又像一头公牛,站在空牛棚里,自以为可以发出雄壮低吼。
朋友 Sarabha,你刚才就是这样,以为自己能在乔达摩不在场时发出深沉有力的声音。”
五、65(5)Kesaputtiya(开头)
1. 佛来到迦蓝族的 Kesaputta
有一次,世尊与大比丘僧团一起,在拘萨罗国游行弘化,来到一个叫 Kesaputta 的地方,那是迦蓝族人的城镇。
Kesaputta 的迦蓝族人听说:
“据说,那位释迦子出家的沙门乔达摩已经来到 Kesaputta 了……”
2. 迦蓝族人也听说了佛的完整美名
他们听说关于乔达摩尊者的美名这样流传:
“那位世尊是阿罗汉、正等正觉者、明行具足、善逝、世间解、无上调御丈夫、天人师、佛、世尊。
他亲证后宣说这整个世界及其诸天、魔、梵、沙门、婆罗门、天人与人,并教导一部前善、中善、后善,义理圆满、文句圆满、显出完全清净梵行的法。
能够见到这样的阿罗汉,实在是好的。”
3. 迦蓝族人前来见佛
于是,Kesaputta 的迦蓝族人前来拜见世尊。
有的顶礼后坐在一旁;
有的先问候寒暄后坐在一旁;
有的报上姓名家族后坐在一旁;
也有的默默坐在一旁。
二、学习笔记
1. 61 收尾:四圣谛把整条苦链讲完
前面已经从无明一路讲到受,
这里继续讲:
受 → 爱 → 取 → 有 → 生 → 老死忧悲苦恼
然后反向讲止息,最后落到:
八正道 = 苦灭之道
答案:
佛法不是只分析苦,而是同时给出苦的集起、止息、以及可修之道。
2. 62:真正的母子分离之灾,不是火水兵乱,而是老病死
世俗灾难中,亲人还有可能重逢;
但:
- 老,不能代替
- 病,不能代替
- 死,不能代替
答案:
真正最深的分离,是每个人都必须自己面对老病死。
3. 63:真正的豪华床,不是物质享受,而是心的层次
佛把“高床软卧”重新定义成三层:
- 天界高床 = 四禅安住
- 梵天 / 神圣高床 = 慈悲喜舍遍满
- 圣者高床 = 贪嗔痴断尽
答案:
真正的奢华,不在床,而在心。
4. 64:吹嘘“我学完佛法了”的人,一旦被正面追问就现形
Sarabha 对外夸口:
“我已经学完了,所以离开。”
佛亲自给他机会:
- 没学全,我补给你
- 学全了,我随喜你
但他三次都答不上来。
佛于是作三次狮子吼,确认:
- 我确实正觉
- 我确实漏尽
- 我所教法确实导向苦尽
答案:
真正学到佛法的人,经得起追问;只会吹的人,经不起一问。
5. 65:迦蓝经开场
这次还只是背景铺垫:
佛来到 Kesaputta,迦蓝族人闻名而来。
真正核心问题还在下一段。
答案:
这里是《迦蓝经》的起点,还没进入最关键问答。
三、路线图
A. 四圣谛收束图
Four Noble Truths(四圣谛)
苦集:
受
→ 爱
→ 取
→ 有
→ 生
→ 老死
→ 忧悲苦恼哀伤
苦灭:
无明灭
→ 行灭
→ 识灭
→ 名色灭
→ 六处灭
→ 触灭
→ 受灭
→ 爱灭
→ 取灭
→ 有灭
→ 生灭
→ 老死忧悲苦恼灭
道:
八正道
B. 真正的“母子分离之灾”
Perils(灾难)路线
世俗人以为:
- 火灾
- 洪水
- 动乱
这些会分离母子
→ 但有时还能重逢
佛说真正的:
- 老
- 病
- 死
这些才是真正深层分离
→ 因为谁也替不了谁
超越之道:
八正道
C. 三种真正的高贵安乐床
Three noble beds(三种高床)
1. 天界高床
四禅安住
→ 行住坐卧皆天界式安稳
2. 梵天 / 神圣高床
四无量心:
- 慈
- 悲
- 喜
- 舍
→ 遍满十方
→ 行住坐卧皆梵天式安稳
3. 圣者高床
贪断
嗔断
痴断
→ 行住坐卧皆圣者式安稳
D. Sarabha 的失败路线
False claim vs true Dhamma(吹嘘 vs 真法)
声称:
“我已经全学完了。”
佛给机会:
→ 没学全,我补给你
→ 学全了,我随喜你
结果:
→ 沉默
→ 慌乱
→ 无话可说
佛三狮子吼:
- 我确实正觉
- 我确实漏尽
- 我法确实导向苦尽
E. Kesaputtiya 开场
Kālāma setup(迦蓝经开场)
佛来到 Kesaputta
→ 迦蓝族人听闻美名
→ 前来见佛
→ 著名对话即将展开
四、一个总表说清这组内容
61 结尾|四圣谛完成
核心答案:苦从受爱取有而起,苦由整条因缘链止息,八正道是道
62|Perils
核心答案:真正让母子分离的,不是火水兵乱,而是老病死
63|Veṇāga
核心答案:真正的高贵安乐床有三种:四禅、四无量心、断贪嗔痴
64|Sarabha
核心答案:夸口“学完佛法”的人,经不起佛陀的正面追问
65 开头|Kesaputtiya
核心答案:《迦蓝经》正式开场,核心问答还在后面
五、最精炼总结
这一组经文把“什么才是真正重要”进一步讲深了:
真正的灾难,不只是外在灾害,而是老病死;
真正的安乐,不只是豪华物质,而是心的层次;
真正学到法的人,不怕追问;
真正能救苦的,还是那条八正道。
也就是:
四圣谛收束
→ 老病死是真灾
→ 心的层次才是真豪华
→ 真法经得起质询
佛经学习
一、白话翻译
65(5)Kesaputtiya 续完
1. 迦蓝族人的困惑:这么多老师都来,各说各的,还互相批判,我们该信谁?
“世尊,有一些沙门婆罗门来到 Kesaputta。
他们会讲解、阐明自己的教义,但同时也会贬低、轻视、嘲讽、斥责别人的教义。
后来又有另外一些沙门婆罗门来到 Kesaputta,他们也同样讲解、阐明自己的教义,同时也贬低、轻视、嘲讽、斥责别人的教义。
世尊,我们现在很困惑,也很怀疑:这些所谓好的沙门婆罗门,到底哪些说的是真,哪些说的是假呢?”
2. 佛先承认:你们起疑是合理的
“迦蓝族人啊,你们感到困惑,是合理的;你们产生怀疑,也是合理的。
因为你们面对的,本来就是一件足以令人困惑的事。”
3. 不要只凭十种依据就相信
“来吧,迦蓝族人,不要只是因为以下这些原因就相信:
- 口口相传
- 师承传统
- 听别人这么说
- 某一套经典里这样写
- 纯逻辑推理
- 纯推断演绎
- 自己思来想去觉得有理
- 反复考虑后接受某个看法
- 因为说话的人看起来很有能力
- 或者因为你心想:‘这位沙门是我们的老师’”
4. 真正该怎么判断:看它是否不善、可责备、被智者呵责、导向苦
“但是,迦蓝族人,当你们自己清楚知道:
‘这些法是不善的;
这些法是可责备的;
这些法是被有智慧的人呵责的;
这些法如果接受并实行,会导向伤害与痛苦。’
那么,你们就应当舍弃它们。”
5. 贪:对自己有利还是有害?
“迦蓝族人,你们怎么看?
当一个人心中生起贪时,这对他是有利还是有害呢?”
“有害,世尊。”
“迦蓝族人,一个贪心的人,被贪压倒,内心被贪所缠住,
他会杀生、偷盗、邪淫、妄语,
还会鼓励别人也这样做。
这会不会长期导致他的伤害与痛苦呢?”
“会的,世尊。”
6. 嗔:对自己有利还是有害?
“迦蓝族人,你们怎么看?
当一个人心中生起嗔恨时,这对他是有利还是有害呢?”
“有害,世尊。”
“一个充满嗔恨的人,被嗔恨压倒,心被嗔缠住,
他会杀生……也会鼓励别人这样做。
这会不会长期导致他的伤害与痛苦呢?”
“会的,世尊。”
7. 痴:对自己有利还是有害?
“迦蓝族人,你们怎么看?
当一个人心中生起愚痴迷惑时,这对他是有利还是有害呢?”
“有害,世尊。”
“一个愚痴迷惑的人,被痴压倒,心被痴所缠住,
他也会杀生……并鼓励别人这样做。
这会不会长期导致他的伤害与痛苦呢?”
“会的,世尊。”
8. 因此,贪嗔痴是不善、可责备、被智者呵责、导向苦,应当舍弃
“迦蓝族人,你们怎么看?这些法是善还是不善呢?”
“是不善,世尊。”
“它们是可责备还是无可责备呢?”
“可责备,世尊。”
“它们是被智者呵责还是被智者称许呢?”
“被智者呵责,世尊。”
“如果接受并实行这些法,它们会导向伤害与痛苦吗?”
“会的,世尊。我们就是这样理解的。”
9. 所以前面那十种“不要单靠”的依据,是为了这个判断服务
“因此,迦蓝族人,当前面说:
‘不要只凭口传、传统、经典、逻辑、推断、老师权威……’
那是为了让你们走到这里:
当你们自己知道这些法是不善、可责备、被智者呵责、并导向痛苦时,就应当舍弃它们。”
10. 无贪、无嗔、无痴则相反:导向利益安乐,应当依之而住
“来吧,迦蓝族人,
当前面说:
‘不要只凭口传、传统、经典、逻辑、推断、老师权威……’
那另一面就是:
当你们自己清楚知道:
‘这些法是善的;
这些法是无可责备的;
这些法是被智者称许的;
这些法若接受并实行,会导向利益与安乐。’
那么,你们就应当依这些法而生活。”
然后佛继续问:
“当无贪(non-greed)生起时,对人是有利还是有害?”
“有利,世尊。”
“当无嗔(non-hatred)生起时,对人是有利还是有害?”
“有利,世尊。”
“当无痴(non-delusion)生起时,对人是有利还是有害?”
“有利,世尊。”
佛又说明:无贪、无嗔、无痴的人不会杀生、偷盗、邪淫、妄语,也不会鼓励别人这样做;这些都会长期导向利益与幸福。
11. 具足无贪无嗔无痴的圣弟子,修四无量心
“然后,迦蓝族人,这样的一位圣弟子,
离贪欲,离恶意,不迷乱,具足正知,恒常正念,
他就会以充满慈(loving-kindness)的心遍满一方、第二方、第三方、第四方;
同样也以充满悲(compassion)的心、
充满喜(altruistic joy)的心、
充满舍(equanimity)的心,
遍满上、下、横遍一切处,遍满整个世界,广大、崇高、无量、无怨、无害。”
12. 四种 assurance(四种现世安稳保证)
“迦蓝族人,这样一位心无怨、无恶意、无垢、清净的圣弟子,在今生已经赢得了四种安稳保证。
第一种保证是:
如果确实有来世,也确实有善恶业果,
那么在身体坏散、命终之后,我有可能投生到善趣、天界。
第二种保证是:
如果没有来世,也没有善恶业果,
那么至少就在今生此地,我也活得安乐,无怨无害,离诸烦恼。
第三种保证是:
如果恶真的会降临到作恶的人,
那么我既然对任何人都没有恶意,又怎么会有苦患来逼恼我呢?
第四种保证是:
如果恶其实不会降临到作恶的人,
那么至少就在这里,我也看见自己两方面都已经清净了。”
13. 迦蓝族人赞叹并皈依
迦蓝族人听后大为赞叹,说:
“确实如此,世尊!确实如此,善逝!
这样的一位圣弟子,心无怨、无恶意、无垢、清净,确实在今生赢得了这四种安稳保证。”
然后他们皈依佛、法、僧。
二、66(6)Sāḷha
1. Nandaka 也先说:不要只凭传统、经典、逻辑、老师权威
尊者 Nandaka 对 Sāḷha 说:
“来吧,Sāḷha,不要只是凭着口传、师承、传闻、经典汇编、逻辑推理、推断、思辨、说法者表面看起来很有能力,或者因为你觉得‘这位沙门是我们的老师’,就相信。
但是,当你自己知道:
‘这些法是不善的;
这些法是可责备的;
这些法是被智者呵责的;
这些法若接受并实行,会导向伤害与痛苦。’
那么,你就应当舍弃它们。”
2. 贪嗔痴 = longing / ill will / ignorance
Nandaka 问:
“你怎么看,Sāḷha,有没有贪呢?”
“有,尊者。”
“我说,这就叫作 longing(贪求)。”
接着:
“有没有嗔呢?”
“有,尊者。”
“我说,这就叫作 ill will(恶意)。”
“有没有痴呢?”
“有,尊者。”
“我说,这就叫作 ignorance(无明)。”
3. 贪嗔痴导向伤害,故应舍弃;无贪无嗔无痴导向安乐,故应依之而住
后面整段结构和《迦蓝经》几乎一样:
- 贪的人会杀生、偷盗、邪淫、妄语,也鼓励别人这样做,所以导向长期伤害与痛苦。
- 嗔的人也是如此。
- 痴的人也是如此。
因此它们:
- 是不善的
- 是可责备的
- 是被智者呵责的
- 若接受实行,会导向伤害与痛苦
接着又讲:
- 无贪 = 无贪求
- 无嗔 = 善意
- 无痴 = 真知
这些则会导向利益与安乐,因此应当依之而住。
4. 然后也修四无量心,并通向解脱
然后,Nandaka 继续说:
这样一位圣弟子,会以慈、悲、喜、舍遍满整个世界。
接着,他进一步了知:
“这里有这样的层次;
这里有较低的;
这里有较高的;
而对于一切与想有关的境界,还有更进一步的出离。”
当他这样知、这样见时,
他的心就从欲漏、有漏、无明漏中得到解脱。
解脱之后,他知道:
“过去有贪,那是不善的;现在没有了,这就是善。
过去有嗔,那是不善的;现在没有了,这就是善。
过去有痴,那是不善的;现在没有了,这就是善。”
于是,就在今生,他安住于无饥渴、已熄灭、已清凉的状态中,体验安乐,自己已达神圣之境。
三、67(7)Bases of Talk
1. 讲话有三种时间向度:谈过去、谈未来、谈现在
“比丘们,有这三种谈话的基础。哪三种呢?
(1)谈到过去时,会说:‘过去是这样的。’
(2)谈到未来时,会说:‘未来会是这样的。’
(3)谈到现在时,会说:‘现在当下是这样的。’”
2. 什么叫“不适合谈话”的一种:回答方式不对题型
“比丘们,就谈话而言,一个人可以被看作适合谈话,或不适合谈话。
如果这个人被问到一种本来应该直接明确回答的问题,他却不直接明确地回答;
或者被问到一种本来应该作区分后回答的问题,他却不作区分;
或者被问到一种本来应该用反问来回答的问题,他却不反问;
或者被问到一种本来应该搁置、不作答的问题,他却不知道搁置;
那么这样的人,就是不适合谈话的人。”
3. 相反,按正确方式回应,就是适合谈话的人
“相反,如果一个人面对应该直接答的题,就直接答;
面对应该作区分的题,就作区分;
面对应该用反问来答的题,就用反问;
面对应该搁置的问题,就知道把它搁置;
那么这样的人,就是适合谈话的人。”
4. 第二个标准:是否站得住自己的立场与论证程序
“比丘们,就谈话而言,如果一个人被问问题时:
- 不能站稳自己的立场,也搞不清对方的立场;
- 不能站稳自己的论证策略;
- 不能站稳自己所知道的内容;
- 不能站稳论辩应有的程序;
那么这样的人,就是不适合谈话的人。”
5. 第三个标准:会不会闪躲、转移话题、发怒
“如果一个人被问问题时,
他闪烁其词,
把讨论扯到不相干的话题上,
并表现出愤怒、仇恨和苦毒,
那么这样的人,就是不适合谈话的人。”
6. 第四个标准:会不会压人、羞辱人、抓小错猛打
“如果一个人被问问题时,
他去压倒提问者、打击提问者、嘲笑提问者,
并且抓住对方一点小错误就不放,
那么这样的人,也是不适合谈话的人。”
7. 真正的“助缘”是什么?先要肯听
“比丘们,就谈话而言,一个人可以被看作有没有助缘。
不肯听的人,就没有助缘;
肯听的人,就有助缘。
而一个有助缘的人,会:
- 对某一件事作现知;
- 对某一件事作彻底理解;
- 对某一件事作舍弃;
- 对某一件事作亲证。
通过这样现知、彻知、舍弃、证得,他就能到达正解脱(right liberation)。”
8. 谈话的真正目标:无执着解脱
“比丘们,这就是谈话的目标、讨论的目标、助缘的目标、肯听的目标。
那就是:通过不执取而得到心解脱。”
9. 末尾偈颂:圣者怎么讨论,凡人怎么讨论
佛最后用偈颂总结说:
那些带着争斗心讲话的人,
固执己见,骄慢膨胀,品行卑下,总是寻找机会攻击别人。
他们最喜欢看见对方说错、看见对方困惑、看见对方失败。
但圣者并不会参与这种谈话。
如果一个有智慧的人想说话,
他应当知道时机已到,
不带争斗心,也不带骄慢;
他说的话,应当是圣者所实行的那种、与法义相应的话。
他不应傲慢,不应攻击,
内心不高举,
应当基于正知而说话。
他应当认可说得好的部分,
但不应只是攻击别人说得差的地方。
他不应训练自己成为一个专门挑错的人,
不应抓住对方的小失误,
不应压倒和打垮对手,
也不应说虚妄之语。
真正善人的讨论,是为了知识和信心。
这就是圣者讨论事情的方式。
明白了这一点,智者就不应膨胀自大,而应好好讨论法义。”
四、68(8)Other Sects(开头)
1. 外道会来问:贪嗔痴三者之间有什么差别?
“比丘们,其他宗派的游方者可能会来问你们:
‘朋友们,有这三样东西。哪三样呢?
贪、嗔、痴。
这就是三样。
那么,朋友们,它们之间的区分、差异、不同,究竟是什么呢?’”
2. 比丘们说:请佛来讲
比丘们对佛说:
“世尊,我们的教法以世尊为根本,由世尊指导,依世尊而住。
若世尊能够为我们把这句话的意义讲清楚,那就太好了。
我们听了以后会牢记在心。”
3. 佛说:那你们仔细听
佛说:
“那么,比丘们,你们仔细听,好好留意,我要说了。”
二、学习笔记
1. 65《迦蓝经》核心
佛没有说“什么都别信”,
也没有说“因为我说的,所以你们信”。
佛教的是:
不要只靠来源标签判断。
不要只因为:
- 传统
- 经典
- 逻辑
- 推断
- 老师权威
就直接接受。
要看结果与性质。
要看这件事是否:
- 增长贪嗔痴
- 是不善还是善
- 被智者呵责还是称许
- 导向苦还是导向安乐
答案:
判断的核心,是观察法的性质与果报,不是迷信来源。
2. 66《Sāḷha》把《迦蓝经》推到更深处
Nandaka 用同样结构讲:
- 贪 = longing
- 嗔 = ill will
- 痴 = ignorance
然后进一步走到:
- 四无量心
- 解脱
- “过去有贪,现在无贪”
答案:
正确判断不只是为了做个理性人,而是为了真正走到解脱。
3. 67《Bases of Talk》讲“怎么讨论才如法”
佛给了很细的标准:
适合谈话的人:
- 知道不同问题要用不同答法
- 站得住自己的立场与程序
- 不转移话题
- 不发怒
- 不压人、不抓小错猛打
- 肯听
- 讨论目标是离执得解脱
不适合谈话的人:
- 闪躲
- 偷换话题
- 情绪化
- 羞辱人
- 辩论为赢不为法
答案:
佛法讨论的目标不是赢,而是增长正见、走向解脱。
4. 68《Other Sects》开场
问题是:
贪、嗔、痴都叫不善根,但三者彼此到底有什么不同?
这次还没到佛的回答正文。
三、路线图
A. Kālāma 判断法
Kālāma method(迦蓝判断法)
不要只凭:
- oral tradition 口传
- lineage 师承
- hearsay 传闻
- scriptures 经典
- logic 逻辑
- inference 推断
- reflection 思辨
- speaker competence 讲话者看起来厉害
- guru authority 老师权威
而要看:
会不会增长贪嗔痴?
是善还是不善?
智者称许还是呵责?
导向苦还是导向乐?
B. 不善根与善根
Three roots(三根)
不善根:
- 贪
- 嗔
- 痴
→ 杀生 / 偷盗 / 邪淫 / 妄语
→ 伤己伤人
→ 导向苦
善根对应:
- 无贪
- 无嗔
- 无痴
→ 不杀不盗不邪淫不妄语
→ 导向利益安乐
C. 从正确判断走到四无量心
From discernment to Brahmavihāras
先看清:
贪嗔痴是苦因
→ 舍弃它们
→ 培养无贪、无嗔、无痴
→ 发展:
- 慈
- 悲
- 喜
- 舍
→ 心广大、无量、无怨、无害
D. 《迦蓝经》的四保证
Four assurances(四种保证)
- 若有来世与业果
→ 可望善趣 - 若无来世与业果
→ 今生也安乐无害 - 若恶会回到作恶者
→ 我无恶意,何来苦患 - 若恶不会回到作恶者
→ 我也当下两方面清净
E. 如法讨论的标准
Fit to talk(适合谈话)
- 按题型回答
- 立场与方法站得住
- 不闪躲
- 不转移话题
- 不发怒
- 不压人、不嘲弄
- 肯听
→ 谈话目标 = 不执取而得心解脱
F. 68 开场问题
Question from other sects(外道发问)
贪
嗔
痴
→ 都是坏根,但
它们彼此到底差在哪里?
四、一个总表说清这组内容
65|Kesaputtiya
核心答案:不要只看来源,要看法是否增长贪嗔痴、是否导向苦或乐
65 后半|Four assurances
核心答案:无论世界观怎么设定,离贪嗔痴、住慈悲喜舍的人都不吃亏
66|Sāḷha
核心答案:《迦蓝经》框架被再次确认,并进一步走到四无量心与解脱
67|Bases of Talk
核心答案:如法讨论要对题、肯听、不闪躲、不压人,目标是解脱而非争胜
68 开头|Other Sects
核心答案:外道将问:贪嗔痴虽然都坏,但三者之间的具体差别是什么
五、最精炼总结
这一组经文在教两件特别重要的事:
第一,怎么判断:
不要迷信来源,要看它是否减少贪嗔痴、是否导向安乐。
第二,怎么讨论:
不要为了赢而争,要为了看清法、放下执着而谈。
也就是:
正判断
→ 舍贪嗔痴
→ 修慈悲喜舍
→ 得现世安稳与解脱
正讨论
→ 不争胜
→ 为正知与离执服务
佛经学习
一、白话翻译
68(8)Other Sects 续完
1. 三者的差别:贪较轻但难退,嗔很重但退得快,痴又重又难退
“朋友们,贪(lust / greed)是比较轻一些地可责备,但它消退得慢;
嗔(hatred)是非常可责备的,但它消退得快;
痴(delusion)是非常可责备的,而且它也消退得慢。”
2. 为什么未生贪会生起、已生贪会增长?因为对可爱境不如理作意
“如果他们问:
‘朋友们,那么为什么还没生起的贪欲会生起,而已经生起的贪欲又会增长扩大呢?’
你们应当这样回答:
‘因为有一个可爱境(attractive object)。
一个人若对这个可爱境以不谨慎、不如理的方式去注意,
那么原本还没生起的贪欲就会生起,
而已经生起的贪欲也会继续增长、扩大。
朋友们,这就是未生贪生起、已生贪增长扩大的原因。’”
3. 为什么未生嗔会生起、已生嗔会增长?因为对可厌境不如理作意
“如果他们问:
‘朋友们,那么为什么未生的嗔会生起,而已生的嗔又会增长扩大呢?’
你们应当回答:
‘因为有一个可厌境(repulsive object)。
一个人若对这个可厌境以不谨慎、不如理的方式去注意,
未生的嗔就会生起,
已生的嗔也会继续增长扩大。
这就是未生嗔生起、已生嗔增长扩大的原因。’”
4. 为什么未生痴会生起、已生痴会增长?因为不如理作意本身
“如果他们问:
‘朋友们,那么为什么未生的痴会生起,而已生的痴又会增长扩大呢?’
你们应当回答:
‘因为不谨慎的注意 / 不如理作意(careless attention)。
一个人若以不谨慎、不如理的方式去注意,
那么未生的痴就会生起,
而已生的痴也会继续增长扩大。
这就是未生痴生起、已生痴增长扩大的原因。’”
5. 怎么让贪不生、已生贪被断?对不可爱境如理作意
“如果他们问:
‘朋友们,那么为什么未生的贪不会生起,而已生的贪会被舍弃呢?’
你们应当回答:
‘因为有一个不可爱境(unattractive object)。
一个人若对这个不可爱境以谨慎、如理的方式去注意,
那么未生的贪就不会生起,
已生的贪也会被舍弃。
这就是未生贪不生、已生贪被断的原因。’”
6. 怎么让嗔不生、已生嗔被断?靠慈心解脱
“如果他们问:
‘朋友们,那么为什么未生的嗔不会生起,而已生的嗔会被舍弃呢?’
你们应当回答:
‘因为有慈心解脱(the liberation of the mind by loving-kindness)。
一个人若谨慎地、如理地注意慈心解脱,
未生的嗔就不会生起,
已生的嗔也会被舍弃。
这就是未生嗔不生、已生嗔被断的原因。’”
7. 怎么让痴不生、已生痴被断?靠如理作意
“如果他们问:
‘朋友们,那么为什么未生的痴不会生起,而已生的痴会被舍弃呢?’
你们应当回答:
‘因为有谨慎注意 / 如理作意(careful attention)。
一个人若以谨慎、如理的方式去注意,
未生的痴就不会生起,
已生的痴也会被舍弃。
这就是未生痴不生、已生痴被断的原因。’”
二、69(9)Roots
1. 三不善根:贪、嗔、痴
“比丘们,有这三种不善根。哪三种呢?
不善根——贪(greed);
不善根——嗔(hatred);
不善根——痴(delusion)。”
2. 贪根:凡贪所起之身口意行都不善,还会借权势伤人
“比丘们,凡是贪,都是不善的。
一个贪心的人,由身、口、意所作的任何行为,也都是不善的。
当一个被贪压倒、心被贪所缠住的人,为了私欲,在虚假的借口之下加害别人——比如杀害、囚禁、没收财物、公开谴责、驱逐放逐——心里想着:
‘我有权势,我还要更多权势。’
那也同样是不善的。
因此,许多坏的不善法都会从贪出生,由贪造成,由贪生起,以贪为缘。”
3. 嗔根:同样会借权势伤人
“凡是嗔,都是不善的。
一个充满嗔恨的人,由身、口、意所作的任何行为,也都是不善的。
当一个被嗔压倒、心被嗔所缠住的人,在虚假的借口之下对别人施加伤害——杀害、囚禁、没收、谴责、放逐——心里想着:
‘我有权势,我要权势。’
那也同样是不善的。
因此,许多坏的不善法都会从嗔出生,由嗔造成,由嗔生起,以嗔为缘。”
4. 痴根:愚痴的人也会这样伤人
“凡是痴,都是不善的。
一个愚痴的人,由身、口、意所作的任何行为,也都是不善的。
当一个被痴压倒、心被痴所缠住的人,也会在虚假的借口之下加害别人——杀害、囚禁、没收、谴责、放逐——心里想着:
‘我有权势,我要权势。’
那也同样是不善的。
因此,许多坏的不善法都会从痴出生,由痴造成,由痴生起,以痴为缘。”
5. 被三毒控制的人,说话也会变坏
“比丘们,这样的人就叫作:
- 说话不合时宜的人
- 说假话的人
- 说无利益之语的人
- 说非法之语的人
- 说非律之语的人
为什么呢?
因为他会借虚假名义伤害别人。
当别人按照事实来责备他时,他反而轻视对方,不承认自己的过失;
当别人说了不符合事实的话时,他也不会努力把事情拆解清楚,说:
‘因为这样那样的缘故,这话不真实;因为这样那样的缘故,这话与事实不符。’
所以,这样的人就叫作说话不合时宜、说假话、说无利益之语、说非法、说非律的人。”
6. 三毒让人现世苦、来世恶趣,如被藤蔓缠死的树
“这样一个被贪、嗔、痴这些不善法控制、心被其缠住的人,
在今生就住在痛苦之中,受逼迫、苦恼、热恼;
等到身体坏散、死后,还可以预期他会去恶趣。
好比有一棵树,被三条恶藤缠住、包裹、勒死,它一定会遭遇灾害与毁坏。
同样地,一个被贪、嗔、痴缠住的人,也会遭受现世与来世两重灾害。
这就是三种不善根。”
7. 三善根:无贪、无嗔、无痴
“比丘们,也有这三种善根。哪三种呢?
善根——无贪(non-greed);
善根——无嗔(non-hatred);
善根——无痴(non-delusion)。”
8. 三善根所生的身口意业都善,也不会借名义伤人
“凡是无贪,都是善的。
一个无贪的人,由身、口、意所作的一切,也都是善的。
当一个不被贪控制、心不被贪缠住的人,他就不会借虚假名义去伤害别人……
因此,许多善法都会从无贪出生,由无贪造成,由无贪生起,以无贪为缘。”
无嗔与无痴也完全一样:
- 不被嗔控制
- 不被痴控制
- 不借名义害人
- 生起许多善法
9. 善根也会反映在说话上:合时、如实、有益、合法、合律
“这样的人,就叫作:
- 说话合时宜的人
- 说话如实的人
- 说话有利益的人
- 说法的人
- 说合律之语的人
为什么呢?
因为他不会借虚假名义伤害别人。
当别人按照事实责备他时,他会承认自己的过失;
他不会轻视那个责备自己的人。
当别人说得不符合事实时,他也会努力把事情查清楚、说明白。
因此,他是合时、如实、有益、合法、合律而说的人。”
10. 连根拔除三毒者,今生快乐,今生成就涅槃
“这样的人已经舍弃了那些由贪、嗔、痴而生的坏不善法,
把它们从根切断,使它们像被砍断的棕榈树桩一样,不再未来生起。
他在今生就安住快乐之中,没有逼迫、苦恼、热恼;
并且就在今生,他成就涅槃。”
11. 斩藤比喻:要连根挖出、烧尽、扬灰
“好比一棵树被三条恶藤缠死了。
这时有个人带着铲子和篮子来,
把这些藤从根处砍断,挖起来,把根连细根、根须都拔出来;
然后把藤砍碎、劈成小片,晒干,放到火里烧成灰,
再让灰被大风吹散,或让河水冲走。
这样,那些藤就会被从根切断,像棕榈树桩一样,不再未来生起。”
三、70(10)Uposatha
1. 毗舍佉当天来守布萨
有一次,世尊住在舍卫城东园鹿子母讲堂。
这天正值布萨日,毗舍佉来到世尊面前顶礼坐下。
佛问她:
“毗舍佉,你为什么大白天这个时候来呢?”
她回答:
“世尊,今天我正在守布萨。”
2. 三种布萨:放牛人式、尼乾子式、圣者式
佛说:
“毗舍佉,有三种布萨。哪三种呢?
- 放牛人式布萨
- 尼乾子式布萨
- 圣者式布萨”
3. 放牛人式布萨:整天在想昨天吃了什么,明天吃什么
佛说:
“毗舍佉,什么叫放牛人式布萨呢?
就像一个牧牛人,傍晚把牛赶回给主人之后,心里想:
‘今天这些牛在什么地方吃草,在什么地方喝水;明天又会去哪儿吃草,去哪儿喝水。’
同样地,有的人守布萨时,心里却一直在想:
‘今天我吃了这个、吃了那个;明天我又要吃这个、吃那个。’
这样一来,他整天都带着贪心和欲想过日子。
这种守法,就叫作放牛人式布萨。
这样守布萨,并不会带来很大的果报与利益,也不会特别光明广大。”
4. 尼乾子式布萨:表面讲慈悲,其实做不到真实离我所
佛说:
“毗舍佉,什么叫尼乾子式布萨呢?
有一类苦行者叫尼乾子。
他们会这样教弟子:
‘来吧,好人啊,你要对东方百由旬之外的众生放下杖棒;
对西方百由旬之外的众生放下杖棒;
对北方百由旬之外的众生放下杖棒;
对南方百由旬之外的众生放下杖棒。’
这样一来,他们只是教人对某些众生表示同情和怜悯,却不是对一切众生都如此。”
5. 尼乾子又教弟子说“什么都不属于任何人,也没有任何地方有任何东西是我的”,但事实并非如此
“到了布萨日,他们又教弟子这样说:
‘来吧,好人啊,把一切衣服都放下,然后念:
“在任何地方,我都不属于任何人;在任何地方,也没有任何东西是我的。”’
可是,实际情况并不是这样:
他的父母明明知道:‘这是我们的儿子。’
而他自己也知道:‘这是我的父母。’
他的妻子儿女知道:‘他是我们的依靠。’
而他自己也知道:‘这是我的妻子儿女。’
他的奴仆、工人、仆役知道:‘他是我们的主人。’
而他也知道:‘这些是我的奴仆、工人和仆役。’
所以,在本来应该教人说真话的时候,尼乾子却教他们说假话。
这就叫作妄语。
而当那一夜过去之后,这个人又会继续去使用那些并没有真正被给予给他的财物。
我说,这就叫作取未与(偷盗)。”
6. 所以尼乾子式布萨,果报利益不大
“这种守法,就叫作尼乾子式布萨。
若人以这种方式守布萨,那么这样的布萨并不会带来很大的果报与利益,也不会特别光明广大。”
7. 圣者式布萨:先净心。如何净心?先念佛
佛说:
“那么,毗舍佉,什么叫圣者式布萨呢?
就是:通过努力来净化染污的心。
怎么净化染污的心呢?
这里,一位圣弟子这样忆念如来:
‘世尊是阿罗汉、正等正觉者、明行具足、善逝、世间解、无上调御丈夫、天人师、佛、世尊。’
当圣弟子这样忆念如来时,
他的心就会变得安宁澄静,
喜悦会生起,
心中的染污也会被舍弃。”
8. 像洗头、洗身、洗衣、磨镜、炼金那样净心:念佛、念法、念僧、念戒、念天
佛接着一层层展开:
(1)念佛 —— 像洗脏头
就像脏了的头,要靠清洁膏、泥、水和人适当的努力来洗净。
同样,忆念如来,会让心澄静、喜悦,舍离染污。
这就是以努力净心。
(2)念法 —— 像洗脏身
圣弟子忆念法:
‘法由世尊善说,现见、即时、来见、可实践、应由智者各自亲证。’
当他这样忆念法时,心也会澄静、喜悦,染污被舍弃。
这就像洗净脏身体。
(3)念僧 —— 像洗脏布
圣弟子忆念僧:
‘世尊弟子僧善行、直行、如理行、正当行;即四双八辈,是应供养、应恭敬、世间无上福田。’
这样忆念僧,心澄静、喜悦,染污被舍弃。
这就像洗净脏布。
(4)念戒 —— 像磨净脏镜
圣弟子忆念自己无破、无缺、无杂、自在、为智者赞叹、能导向定的戒行。
这样忆念时,心澄静、喜悦,染污被舍弃。
这就像把脏镜子磨亮。
(5)念天 —— 像炼净杂金
圣弟子忆念诸天:
‘有四天王天、三十三天、夜摩天、兜率天、化乐天、他化自在天、梵众天以及更高诸天。
这些天人过去之所以生到那里,是因为具足某种信、戒、闻、施、慧。
而我自己也具有这样的信、戒、闻、施、慧。’
这样忆念时,心澄静、喜悦,染污被舍弃。
这就像用炉火、盐、赤土、吹管、钳子和适当努力,把杂金炼净。”
9. 然后进入八关斋戒的模仿阿罗汉式守法(这次截图到前六条)
佛又说,这位圣弟子接着这样反省:
“阿罗汉一生都舍离杀生,放下杖棒,具惭愧与慈悲,对一切众生有怜悯心。
今天这一日一夜,我也要舍离杀生,放下杖棒,具惭愧与慈悲,对一切众生有怜悯心。
我要在这一点上效法阿罗汉,这样布萨才算由我守持。”
接着依次是:
(1)不杀生
今天这一日一夜,我要效法阿罗汉,不杀生,慈悲待众生。
(2)不偷盗
阿罗汉只取所与,不取未与,诚实无盗心。
今天这一日一夜,我也要这样守。
(3)离淫,修梵行
阿罗汉离淫欲,修清净梵行。
今天这一日一夜,我也要离欲,守梵行。
(4)不妄语
阿罗汉说真实语,可信可靠,不欺骗世间。
今天这一日一夜,我也要说真实语。
(5)不饮酒及麻醉品
阿罗汉远离酒类和一切令心放逸之物。
今天这一日一夜,我也要远离。
(6)过午不食 / 不非时食
阿罗汉一日一食,夜间不食,不在不适当时间进食。
今天这一日一夜,我也要这样守。
二、学习笔记
1. 68 续完:三毒不只“坏”,而且坏法不同
佛回答外道的问题:
- 贪:较轻但难退
- 嗔:很重但退得较快
- 痴:很重且难退
并给出直接对治法:
- 贪 → 观不可爱境
- 嗔 → 修慈心
- 痴 → 如理作意
答案:
三毒不是一个模子刻出来的,所以对治法也不同。
2. 69:三不善根与三善根
三不善根:
- 贪
- 嗔
- 痴
会生出:
- 恶的身口意行
- 借名义伤人
- 不如法说话
- 现世热恼
- 来世恶趣
三善根:
- 无贪
- 无嗔
- 无痴
会生出:
- 善的身口意行
- 不害人
- 如法说话
- 今生安乐
- 乃至今生涅槃
答案:
善恶不是随机的,是从根上长出来的。
3. 70:三种布萨,真正有力的是“圣者布萨”
放牛人式布萨
嘴上守斋,心里一直想着吃什么。
→ 没大果报。
尼乾子式布萨
口头讲得很高,但不真实,甚至落到妄语、偷盗。
→ 没大果报。
圣者式布萨
先净心,再持戒。
净心的方法:
- 念佛
- 念法
- 念僧
- 念戒
- 念天
然后再依阿罗汉为榜样,守八关斋戒。
答案:
真正的布萨,不只是“今天忍一忍”,而是“今天让心和行为都尽量像阿罗汉”。
三、路线图
A. 三毒的差别与对治
Three poisons(三毒)
贪
- 稍轻
- 难退
- 生起因:可爱境 + 不如理作意
- 对治:不可爱境 / 不净观
嗔
- 很重
- 退得较快
- 生起因:可厌境 + 不如理作意
- 对治:慈心解脱
痴
- 很重
- 难退
- 生起因:不如理作意
- 对治:如理作意
B. 根决定枝叶
Roots determine outcomes(根决定结果)
不善根
- 贪
- 嗔
- 痴
→ 坏的身口意行
→ 错误说话
→ 今生苦
→ 来世恶趣
善根
- 无贪
- 无嗔
- 无痴
→ 善的身口意行
→ 正确说话
→ 今生安乐
→ 今生成就涅槃
C. 三种布萨
Three uposathas(三种布萨)
1. 放牛人式
想着昨天吃什么、明天吃什么
→ 贪仍在运作
→ 果报小
2. 尼乾子式
局部慈悲 + 虚假宣说“无我所”
→ 妄语 / 取未与
→ 果报小
3. 圣者式
先净心
→ 念佛、念法、念僧、念戒、念天
→ 心安静,喜悦生起
→ 再效法阿罗汉守戒
→ 果报大利
D. 圣者布萨的净心次第
Purifying the mind(净心次第)
脏头
→ 念佛
脏身
→ 念法
脏布
→ 念僧
脏镜
→ 念戒
杂金
→ 念天与自身善德
E. 八关斋戒前半
Uposatha precepts(八关斋戒,本页所见前六条)
效法阿罗汉
→
- 不杀生
- 不偷盗
- 梵行 / 不淫
- 不妄语
- 不饮酒及麻醉品
- 不非时食
四、一个总表说清这组内容
68 结尾|Other Sects
核心答案:贪轻而难退,嗔重而易退,痴重且难退;对治各不相同
69|Roots
核心答案:贪嗔痴是三不善根,无贪无嗔无痴是三善根;根决定行为、说话、今生苦乐与解脱方向
69 后半|Uprooting
核心答案:断烦恼不是压住,而是连根拔除、烧尽、扬灰
70 前半|Three Uposathas
核心答案:放牛人式与尼乾子式布萨果报不大,圣者式布萨才真正净心有力
70 当前截图|Noble Uposatha
核心答案:先念佛法僧戒天净心,再效法阿罗汉守八关斋戒
五、最精炼总结
这一组经文在讲两件特别实修的事:
第一,烦恼要分清性质来对治。
不是都叫“三毒”就用一个方法。
贪、嗔、痴各有各的生起因缘,也各有各的对治法。
第二,守布萨不是形式,而是净心工程。
真正的布萨,不是“今天少吃一点”,而是:
先把心洗净,
再在这一日一夜尽量像阿罗汉那样生活。
也就是:
辨三毒差别
→ 见善恶之根
→ 连根拔除烦恼
→ 净心守圣者布萨
佛经学习
一、白话翻译
70(10)Uposatha 结尾
1. 第七、第八条八关斋戒
(7)不歌舞观听,不香华鬘饰身
“阿罗汉一生都远离跳舞、唱歌、奏乐、观看戏乐表演,
也远离用花鬘、香料、涂香来装饰、美化自己。
今天这一日一夜,我也要这样做。
我要在这一点上效法阿罗汉,这样布萨才算由我守持。”
(8)不坐卧高广大床
“阿罗汉一生都舍弃高大华丽的床座,
只躺卧在低处,比如小床或草席。
今天这一日一夜,我也要舍弃高广大床,
要卧于低卧处。
我要在这一点上效法阿罗汉,这样布萨才算由我守持。”
2. 圣者布萨果报极大,光明显著
“毗舍佉,圣者的布萨就是这样守的。
若有人依圣者的方式守布萨,
那么这样的布萨会带来极大的果报与利益,
并且非常光明、广大、普遍。”
3. 人间王权连八支圆满布萨的十六分之一都比不上
佛说:
“毗舍佉,假设一个人统治这十六大国,拥有王权,国中又充满七宝——
这样的福乐,仍然连具足八支的布萨的十六分之一都不值。
为什么呢?
因为人间王权和天界之乐相比,实在太微不足道了。”
4. 各层天界寿量与布萨果报
佛接着依次说:
四大天王天
四天王天的一昼夜,相当于人间五十年。
若有人具足八支守布萨,命终后有可能生到四天王天。
所以佛才说:人间王权不如天界之乐。
三十三天
三十三天的一昼夜,相当于人间一百年。
若有人具足八支守布萨,命终后有可能生到三十三天。
所以人间王权不如天乐。
夜摩天
夜摩天的一昼夜,相当于人间二百年。
具足八支守布萨者,命终后可生夜摩天。
兜率天
兜率天的一昼夜,相当于人间四百年。
具足八支守布萨者,命终后可生兜率天。
化乐天
化乐天的一昼夜,相当于人间八百年。
具足八支守布萨者,命终后可生化乐天。
他化自在天
他化自在天的一昼夜,相当于人间一千六百年。
具足八支守布萨者,命终后可生他化自在天。
5. 偈颂总结:八支布萨胜过世间珍宝
佛最后用偈颂总结:
不杀生,
不偷盗,
不妄语,
不饮酒和麻醉品,
离淫欲,
不非时食,
不香华鬘饰身,
卧于低床草席——
这就是佛陀所宣说的八支布萨。
世间所有珍宝,
珍珠、宝玉、上好黄金,
都比不上具足八支的布萨十六分之一。
就像满天群星的光,也比不上月亮的光辉。
因此,一个有德的男人或女人,
若具足八支守布萨,
就会积集能生安乐的福德,
清白无过地往生天界善处。
二、71(1)Channa
1. 你们是否主张舍离贪嗔痴?为什么?
游方者 Channa 问阿难:
“阿难贤友,你们是否主张舍离贪、嗔、痴呢?”
“是的,贤友,我们主张。”
“那么,你们到底看见了什么样的过患,所以才主张舍离贪、嗔、痴呢?”
2. 贪的过患:伤己伤人、造恶、看不清利益、障碍涅槃
阿难说:
“一个被贪欲激动、被贪压倒、内心被贪缠住的人,
会想着伤害自己、伤害别人、或伤害双方;
会受心理上的苦与沮丧;
会造作身、口、意的恶行;
也不能如实知道什么是真正对自己有益、对别人有益、对双方都有益。
贪会导致:
- 盲目
- 失去正见
- 缺乏真正的知识
它会障碍智慧,
与苦恼相应,
并且不导向涅槃。”
3. 嗔、痴也一样;所以我们主张断除三毒
阿难接着说:
嗔也是一样:
会伤己伤人,会造恶,会看不清利益,会障碍智慧,不导向涅槃。
痴也是一样:
会伤己伤人,会造恶,会看不清利益,会导致盲目无知,障碍智慧,不导向涅槃。
所以:
“正因为看见了贪、嗔、痴的这些过患,我们才主张要舍离它们。”
4. 有路吗?有,就是八正道
Channa 又问:
“那么,有没有一条道路,可以导向贪、嗔、痴的舍离呢?”
阿难答:
“有,贤友,是有道路的。”
“那是什么道路呢?”
“就是这条八正道:
正见……一直到正定。
这就是导向舍离贪、嗔、痴的道路。”
Channa 听后赞叹说:
“太好了,贤友阿难!
这条道路非常好。
只要这样精勤不放逸,就足够了。”
三、72(2)Ājīvaka
1. 外道居士的三个问题
有一位阿耆毗迦派的在家弟子来问阿难:
“阿难尊者,谁的法说得最好?
谁在世间是正在修善道的人?
谁在世间是真正有福的人?”
2. 阿难反问:教人断贪嗔痴的法,说得好不好?
阿难说:
“居士,那我反过来问你。
你觉得,那些教导人舍离贪、嗔、痴的人,他们的法,算不算是善说的呢?”
居士回答:
“那些教人舍离贪、嗔、痴的人的法,的确是善说的。
我是这样理解的。”
3. 那么,正在修断贪嗔痴的人,是不是走在世间善道上?
阿难又问:
“那么,那些正在修行、为了断除贪、嗔、痴而努力的人,
是不是就在世间走善道的人呢?”
居士答:
“是的。
那些正在修断贪、嗔、痴的人,
就是在世间走善道的人。”
4. 那么,真正有福的人,就是已经断尽贪嗔痴的人
阿难接着问:
“那么,那些已经舍离了贪、嗔、痴,并把它们从根切断,使之像棕榈树桩一样,不再未来生起的人,
是不是世间真正有福的人呢?”
居士回答:
“是的。
那些已经断除贪、嗔、痴、连根拔掉它们的人,
就是世间真正有福的人。”
5. 阿难总结:那你已经等于承认佛法好、修佛法的人在正道上、断烦恼者是真有福
阿难于是总结说:
“居士,那么你已经亲口承认了:
教导断贪、嗔、痴的法,是善说的;
正在修断贪、嗔、痴的人,是走在世间善道上的;
已经把贪、嗔、痴连根断掉的人,是世间真正有福的人。”
那位居士听后大为惊叹,说:
“真是希有啊,阿难尊者!
这里并没有自吹自擂,也没有贬低别人的法,
只是很平静地把法本身讲清楚。
意义已经说出来了,可是说话的人并没有把自己塞进去炫耀。”
然后他赞叹阿难的法教,并皈依佛法僧。
四、73(3)The Sakyan
1. 摩诃男的问题:知识是不是来自于定?那先定还是先知?
摩诃男对佛说:
“世尊,我长期以来一直这样理解您的法:
‘知识会在有定的人那里生起,不会在没有定的人那里生起。’
那么,到底是定在前、知在后,
还是知在前、定在后呢?”
2. 阿难把他带到一边,解释“学人”的戒定慧
阿难想:佛刚从病中恢复,摩诃男问得又很深,不如我把他带到一边仔细解释。
于是阿难对他说:
“世尊曾经讲过:
- 有学的戒行,与无学的戒行
- 有学的定,与无学的定
- 有学的慧,与无学的慧”
3. 学人的戒:持戒、守护细微过失
“摩诃男,什么叫有学的戒行呢?
这里,一位比丘持戒,
安住在波罗提木叉律仪的守护中,
具足正行与行为依止,
对细微的小过失也看见危险,
受持训练学处,并在其中修学。
这就叫作:有学的戒行。”
4. 学人的定:四禅
“什么叫有学的定呢?
这里,一位比丘远离欲乐,远离不善法,进入初禅……
继续进入第二禅、第三禅、第四禅。
这就叫作:有学的定。”
5. 学人的慧:如实知四圣谛,这叫学人的智慧
“什么叫有学的慧呢?
这里,一位比丘如实了知:
‘这是苦;
这是苦的集起;
这是苦的止息;
这是导向苦止息之道。’
这就叫作:有学的智慧。”
6. 无学:戒定慧圆满后,漏尽解脱
“当这位圣弟子这样具足了戒、定、慧之后,
随着诸漏的灭尽,
他就在这一生中亲自现证无漏的心解脱、慧解脱,
进入其中并安住其中。”
7. 总结:佛说过有学与无学两套戒定慧
“摩诃男,世尊就是这样讲有学与无学的:
- 有学的戒行与无学的戒行
- 有学的定与无学的定
- 有学的慧与无学的慧”
五、74(4)The Nigaṇṭha
1. 外道说法:磨旧业、不造新业,苦就会灭
利车族人 Abhaya 对阿难说:
“尼乾陀若提子自称一切知、一切见,
他说:
通过苦行可以把旧业磨灭,
通过不再造新业可以把未来通路切断。
这样,业灭了,苦就灭了;
苦灭了,受也灭了;
一切苦最终就会被磨掉。
对于这种所谓‘现见的磨灭式清净’,世尊怎么看呢?”
2. 阿难说:佛确实讲三种“磨灭式清净”,但内容不是外道那一套
阿难说:
“Abhaya,关于‘磨灭式清净’,世尊确实正确宣说过三种。
哪三种呢?”
3. 第一种:持戒,不再让旧业反复触发
“第一,Abhaya,
这里一位比丘持戒……
他不再造作新的恶业,
同时也让旧业在一再接触中逐渐被耗尽。
这种磨灭,是现见的、即时的、来见的、可实践的、应由智者亲自体证的。”
4. 第二种:修四禅,不造新业,也让旧业渐尽
“第二,Abhaya,
当这位比丘具足戒后,进一步进入初禅……一直到第四禅,
他同样不再造新的恶业,
也让旧业在反复接触中逐渐耗尽。
这种磨灭,也是现见的、即时的、来见的、可实践的、应由智者亲证的。”
5. 第三种:漏尽解脱,不造新业,旧业也止息
“第三,Abhaya,
当这位比丘具足戒与定之后,随着诸漏灭尽,
在今生亲证无漏心解脱、慧解脱,并安住其中,
他也不再造新的恶业,
同时旧业也在不断被耗尽。
这种磨灭,同样是现见的、即时的、来见的、可实践的、应由智者亲自体证的。”
6. 外道居士赞叹阿难说得好
阿难说完后,旁边那位朋友提醒 Abhaya:
“你怎么还不感谢阿难尊者讲得这么好呢?”
Abhaya 回答:
“我怎么会不感谢阿难尊者说得这么好呢?
如果不感谢这样善说的话,简直好像脑袋要裂开一样。”
六、75(5)Should Be Encouraged
1. 该劝别人稳固的三件事:佛法僧不坏信
佛对阿难说:
“阿难,对于那些你有慈悲心、觉得他们应该听从劝导的人——无论是朋友、同伴、亲属还是家人——你应当劝他们安住、建立在三件事上。哪三件呢?
(1)对佛具足不动摇的净信;
(2)对法具足不动摇的净信;
(3)对僧具足不动摇的净信。”
2. 为什么?因为四大可变,但真正对三宝的不坏信不会带你堕恶趣
佛说:
“阿难,地、水、火、风四大可能会变化,
但对于一位具足对佛不动摇净信的圣弟子来说,不会有那种变化——
也就是说,不可能发生这样的事:
这样一位圣弟子会堕入地狱、畜生、或饿鬼界。
这是不可能的。
对法的不坏信是这样,
对僧的不坏信也是这样。”
3. 总结:真正关心别人,就帮他们把这三件事立起来
“阿难,对于那些你所怜悯、关心、想帮助的人,就应当劝他们安住、建立在这三件事上。”
七、76(6)Existence
1. 如果没有该界的业成熟,就不会显出该界之有
阿难问佛:
“世尊,经上说‘有、有’,那么究竟怎样才叫作有呢?”
佛回答说:
“阿难,如果没有在欲界成熟的业,欲界有会不会显现呢?”
“不会,世尊。”
“如果没有在色界成熟的业,色界有会不会显现呢?”
“不会,世尊。”
“如果没有在无色界成熟的业,无色界有会不会显现呢?”
“不会,世尊。”
2. 经典譬喻:业是田,识是种子,爱是润湿
佛说:
“因此,阿难,对于那些被无明障蔽、被渴爱系缚的众生来说:
- 业(kamma)好比田地,
- 识(consciousness)好比种子,
- 爱(craving)好比水分与润泽。
正因为如此,他们的意愿与趋向就会在某一界安立下来。
于是,在未来就会生起新的存在(后有)。”
对欲界是这样,
对色界是这样,
对无色界也是这样。
3. 总结:这就是“有”为什么会存在
“阿难,正是以这种方式,才有所谓的‘有’。”
八、77(7)Volition and Aspiration
1. 欲界 / 色界 / 无色界之有,也和意志与愿求如何安立有关
佛继续说:
“阿难,对于被无明遮蔽、被渴爱系缚的众生来说:
- 业是田,
- 识是种子,
- 爱是润泽,
以便让他们的意志与愿求安立在:
- 较低的界(欲界)
- 中等的界(色界)
- 更高的界(无色界)
于是,未来就会生起新的存在。”
九、78(8)Setting Up
1. 所有苦行、戒禁、梵行,只要当根本就都有果吗?不是
佛问阿难:
“阿难,是不是一切行为与禁戒、苦行生活、梵行生活,只要把它们立为核心、本质,就都会有果呢?”
阿难回答:
“并不都是这样,世尊。”
2. 判断标准:若不善增长、善退失,就无果;若不善退失、善增长,才有果
阿难说:
“世尊,假设一个人修某种行为、禁戒、苦行、梵行,把它们当成最根本的东西。
如果这样修下去以后,结果是:
- 不善法增长
- 善法衰退
那么,这样的修行就是没有果的。
但如果这样修下去以后,结果是:
- 不善法减少
- 善法增长
那么,这样的修行就是有果的。”
3. 佛认可,并称赞阿难智慧难得
阿难这样回答后,佛表示认可。
阿难顶礼后离开。
然后佛对比丘们说:
“比丘们,阿难虽然还是一位有学,
但要找到一个在智慧上和他相等的人,并不容易。”
二、学习笔记
1. 70 结尾:八支布萨的价值远胜世间权位
布萨不是小事。
若一日一夜具足八支,如法而守,
其福德超过人间王权与财富,
并可感生诸天善趣。
答案:
真正值钱的,不是地位和财富,而是清净戒行。
2. 71–72:为什么要断贪嗔痴?
因为三毒会:
- 伤己伤人
- 造恶业
- 障碍智慧
- 不导向涅槃
而断贪嗔痴的法:
- 才是善说之法
- 才是世间善道
- 才让人成为真正有福者
答案:
法是否真好,看它是否导向断贪嗔痴。
3. 73–74:真正磨灭烦恼、走向解脱的是戒定慧,不是苦行外相
73 讲有学 / 无学的戒定慧结构。
74 讲真正的“磨灭式清净”,不是外道苦行,而是:
- 戒
- 定
- 慧 / 漏尽
答案:
真正能把苦磨掉的,不是自虐,而是戒定慧。
4. 75–77:帮助别人要帮他立三宝信;理解“有”要懂业田识种爱润
75 说:最该帮别人建立的是三宝不坏信。
76–77 说:为什么会有“欲界有、色界有、无色界有”?
因为:
- 业是田
- 识是种
- 爱是润泽
- 愿求把它安立到某一界
答案:
信心决定方向,业爱识决定后有。
5. 78:判断修行有没有果,看善恶增减
不是看形式苦不苦、严不严、像不像修行。
而是看:
- 不善有没有减少
- 善有没有增长
答案:
能减恶增善的修法,才是真有果。
三、路线图
A. 八支布萨价值图
Eight-factored uposatha(八支布萨)
具足八支
→ 大果大利
→ 胜过人间王权
→ 可感生天善趣
B. 断烦恼为什么重要
Why abandon lust, hatred, delusion?(为何断贪嗔痴)
贪 / 嗔 / 痴
→ 伤己、伤人、伤双方
→ 造身口意恶
→ 看不清真正利益
→ 障碍智慧
→ 不导向涅槃
因此
→ 应断除它们
→ 依八正道而断
C. 判断“好法”的三步
Three-step test(三步判断)
它是否教人断贪嗔痴?
若是
→ 是善说之法
→ 是世间善道
→ 真正断尽者是有福者
D. 真正的“磨灭式清净”
Wearing-away purification(磨灭式清净)
不是单靠苦行
而是:
- 戒
- 定
- 解脱慧
→ 不造新恶业
→ 旧业在反复接触中渐尽
→ 现见的清净
E. 有为何成立
How existence comes to be(“有”如何成立)
无明 + 爱
→ 业 = 田
→ 识 = 种
→ 爱 = 水分
→ 意志 / 愿求安立
→ 未来后有生起
适用于:
- 欲界有
- 色界有
- 无色界有
F. 修法有没有果的总标准
Criterion of fruitfulness(有果标准)
行、戒、苦行、梵行
如果:
- 不善增长
- 善减少
→ 无果
如果:
- 不善减少
- 善增长
→ 有果
四、一个总表说清这组内容
70 结尾|Uposatha
核心答案:八支布萨价值极大,胜过世间王权,可感生天
71|Channa
核心答案:断贪嗔痴是因为三毒伤己伤人、障慧、不导涅槃;路是八正道
72|Ājīvaka
核心答案:真正善说之法,是教人断贪嗔痴之法;真正有福者是断尽三毒者
73|The Sakyan
核心答案:学人修行结构是戒 → 定 → 慧;无学则漏尽解脱
74|The Nigaṇṭha
核心答案:真正的“磨灭式清净”不是苦行外相,而是戒定慧使旧恶渐尽
75|Should Be Encouraged
核心答案:真正关心别人,要帮他们建立佛法僧不坏信
76–77|Existence / Volition
核心答案:“有”由业田、识种、爱润与愿求安立而成
78|Setting Up
核心答案:修法是否有果,不看形式,看是否减恶增善
五、最精炼总结
这一组经文,把“什么才算真正有价值、真正有效”讲得非常清楚:
真正有价值的,是清净戒行,不是王权财富;
真正好的法,是教你断贪嗔痴的法;
真正有效的修行,是戒定慧,不是苦行外表;
真正判断修法有没效果的标准,是看它有没有让不善减少、善法增长。
也就是:
重价值
→ 断三毒
→ 立戒定慧
→ 明白后有
→ 用减恶增善检验一切修法